Banner
Banner
Banner
2-7-2010 La patronal Fepeco pide más obras públicas para empresas canarias

EL DÍA, Santa Cruz de Tenerife

La Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco) exigió a las administraciones canarias que tengan en cuenta los méritos de las empresas locales en la adjudicación de obras públicas.
En un comunicado difundido ayer, Fepeco destacó los problemas de viabilidad que estos momentos tienen “muchas empresas canarias de la construcción, y la alta tasa de desempleo entre los trabajadores del sector –superior al 46%, según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA)–”.
Por ello, hizo un llamamiento a los responsables políticos de las administraciones públicas del Archipiélago para que “a la hora de adjudicar las obras que están licitando tengan en cuenta otros criterios objetivos aparte del económico, y, cumpliendo siempre con la legalidad vigente, adjudiquen a las empresas locales el mayor número de obras posible”.
En esta línea, demandó que se considere “como valor añadido y garantía de ejecución y finalización de los proyectos licitados, criterios como los trabajos realizados por las empresas locales para las diferentes administraciones, la existencia de maquinaria en propiedad y a disposición de las obras, la estructura técnica; la capacidad profesional de los trabajadores y la económica de las empresas”.
Por otra parte, la patronal tinerfeña alertó sobre “la temeridad e inseguridad que acecha detrás del sistema de adjudicación de obras mediante subasta”, un sistema con el que, a su juicio, “se están primando las bajas temerarias que realizan algunas empresas sin tener en cuenta que las grandes diferencias de precios en las adjudicaciones puede pasar factura a la Administración y a la propia sociedad”.
Igualmente, agregó que “supone una deslealtad con el sector, pues es muy probable que las obras así adjudicadas no se finalicen en los plazos previstos, al no poder hacer frente las empresas adjudicatarias a los compromisos por la enorme desproporción existente entre los costes reales de las obras y lo ofertado en la subasta”.
Fepeco reclamó un reparto justo y equilibrado de las obras licitadas entre el máximo número de empresas “evitando que unas pocas entidades acaparen todas las obras”. Del mismo modo, opinó que es importante la presencia de empresas canarias en uniones temporales de empresas, junto con las grandes entidades nacionales, para ejecutar las grandes obras de infraestructuras previstas.
“Pero siempre apostando por el respeto mutuo, sin abusos en los porcentajes de participación, y con una equilibrada relación comercial entre la empresa nacional y la empresa local, y este respeto se debe hacer extensivo a las empresas subcontratistas, que también forman parte de este sector”, apostilló la patronal que lidera Antonio Plasencia Santos.
En este contexto, subrayó que “resulta insuficiente la presencia actual de las empresas constructoras canarias en UTE, así como el incremento propuesto hace unas fechas de pasar desde el 40% actual hasta el 50 %”.
Así, “el colectivo de constructores tinerfeños pide que se llegue al cien por cien, pues durante la última década las empresas canarias han demostrado de sobra su capacidad para poder afrontar y ejecutar cualquier tipo de proyecto, por complejo que sea”.
Fepeco ha remitido una carta con estas demandas a casi un centenar de responsables políticos canarios y de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, como el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, todos los consejeros del Ejecutivo, 26 altos cargos, presidentes de los cabildos de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, los 31 alcaldes de Tenerife, los 14 de La Palma, los 6 de La Gomera y los 3 de El Hierro.

 

Santa Cruz de Tenerife, 2 jul (EFE).- La Federación Provincial de Entidades de la Construcción (Fepeco) de Santa Cruz de Tenerife exigió a las administraciones canarias que tengan en cuenta los méritos de las empresas locales en la adjudicación de obras públicas.

Así lo demanda Fepeco en un comunicado en el que alude a los graves problemas de viabilidad que afrontan muchas empresas canarias de la construcción y la alta tasa de desempleo entre los trabajadores del sector, superior al 46 por ciento según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).

Por ello la patronal hace un llamamiento a los responsables políticos de las administraciones públicas canarias para que a la hora de adjudicar las obras que están licitando, tengan en cuenta otros criterios objetivos aparte del económico, y adjudiquen a las empresas locales el mayor número de obras posible.

Fepeco demanda que se tengan en cuenta como valor añadido y garantía de ejecución y finalización de los proyectos licitados, criterios como los trabajos realizados por las empresas locales para las diferentes administraciones, la existencia de maquinaria en propiedad y a disposición de las obras, la estructura técnica; la capacidad profesional de los trabajadores y la económica de las empresas.

Alerta además la patronal sobre "la temeridad e inseguridad que acecha" detrás del sistema de adjudicación de obras mediante subasta.

Con este sistema se están primando las bajas temerarias que realizan algunas empresas sin tener en cuenta que las grandes diferencias de precios en las adjudicaciones puede pasar factura a la Administración, asegura.

Añade que además supone una deslealtad con el sector, pues es muy probable que las obras así adjudicadas no se finalicen en los plazos previstos, al no poder hacer frente las empresas adjudicatarias a los compromisos por la enorme desproporción existente entre los costes reales de las obras y lo ofertado en la subasta.

Fepeco reclama un reparto justo y equilibrado de las obras licitadas entre el máximo número de empresas "evitando que unas pocas entidades acaparen todas las obras".

Asimismo considera importante la presencia de empresas canarias en uniones temporales de empresas, junto con las grandes entidades nacionales, para ejecutar las grandes obras de infraestructuras previstas.

"Pero siempre apostando por el respeto mutuo, sin abusos en los porcentajes de participación, y con una equilibrada relación comercial entre la empresa nacional y la empresa local, y este respeto se debe hacer extensivo a las empresas subcontratistas, que también forman parte de este sector", afirma.

Al respecto, la patronal considera insuficiente la presencia actual de las empresas constructoras canarias en UTE, y el incremento propuesto hace unas fechas desde el 40 por ciento actual hasta el 50 por ciento.

Desde la patronal del sector se demanda que se llegue al cien por cien, pues durante la última década las empresas canarias han demostrado de sobra su capacidad para poder afrontar y ejecutar cualquier tipo de proyecto, por complejo que sea.

La federación ha remitido una carta con estas demandas a casi un centenar de responsables políticos de Canarias y de la provincia de Santa Cruz de Tenerife, como el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, todos los consejeros del Ejecutivo, cabildos, 26 altos cargos, presidentes de los cabildos de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, los 31 alcaldes de Tenerife, los 14 de La Palma, los 6 de La Gomera y los 3 de El Hierro. EFE

 

ACN Press
viernes, 02 de julio de 2010
Canarias/ Solicita que, ante la “grave situación” actual por la que pasa el sector, con problemas de viabilidad y desempleo, se tengan en cuenta otros criterios objetivos, aparte del económico, a la hora de adjudicar trabajos.

La Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco) ha realizado un llamamiento, por medio de una casta remitida a casi un centenar de responsables políticos de las diferentes Administraciones Públicas canarias, para que, a la hora de adjudicar las obras, “tengan en cuenta otros criterios objetivos aparte del económico y, cumpliendo siempre la legalidad vigente, adjudiquen a las empresas locales el mayor número de obras posible”.

La carta ha sido remitida al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero; a todos los consejeros del Gobierno Autónomo y consejeros insulares; a 26 altos cargos del Gobierno Canario; a los presidentes de los cabildos de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, y a los 31 alcaldes de Tenerife, los 14 de La Palma, los 6 de La Gomera y los 3 de El Hierro. Su intención es la de insistir a los responsables políticos sobre los “graves problemas de viabilidad” que tienen en estos momentos muchas empresas canarias de la construcción y la alta tasa de desempleo entre los trabajadores del sector, superior al 46 por ciento según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, (EPA).

Fepeco demanda que se tengan en cuenta como valor añadido y garantía de ejecución y finalización de los proyectos licitados, criterios como los trabajos realizados por las empresas locales para las diferentes administraciones; la existencia de parques de maquinaria en propiedad y a disposición de las obras; la estructura técnica; la capacidad profesional de los trabajadores y la capacidad económica de las empresas.

La patronal del sector destaca en un comunicado, asimismo, la “temeridad e inseguridad que acecha detrás del sistema de adjudicación de obras mediante subasta”, puesto que, a su juicio, este sistema prima “las bajas temerarias que están realizando algunas empresas, sin tener en cuenta que las grandes diferencias de precios en las adjudicaciones puede pasar factura a la Administración y a la propia sociedad”, además de suponer también una “deslealtad con el sector”. Ante estas circunstancias, Fepeco apuesta por el concurso, “con criterios objetivos y pliegos de condiciones acordes con la condiciones y características reales de las contratas en nuestras Islas”.

Lo que reclama la federación es “un reparto justo y equilibrado de las obras licitadas entre el máximo número de empresas, evitando que unas pocas entidades acaparen todas las obras”. Con estas medidas buscan mantener el tejido empresarial del sector en Canarias y evitar la desaparición de muchas pequeñas empresas por falta de trabajo.

Señalan desde la patronal que en estos momentos es preciso adaptarse a un mercado “cambiante y globalizado”, y por ello consideran “muy importante” la presencia de empresas canarias en uniones temporales de empresas, (UTE), junto con las grandes empresas nacionales, para ejecutar las grandes obras de infraestructuras previstas, siempre desde “el respeto mutuo, “sin abusos en los porcentajes de participación y con una equilibrada relación comercial entre la empresa nacional y la empresa local”. Fepeco considera “insuficiente” la presencia actual de las empresas constructoras canarias en UTE y el incremento propuesto hace unas fechas desde el 40 por ciento actual hasta el 50 por ciento, por lo que desde la patronal del sector se demanda que se llegue al 100 por 100.

La federación recuerda que la mayor parte de las obras que se han realizado en nuestras islas en las últimas décadas han sido ejecutadas por empresas canarias bajo el régimen de la subcontratación. “Las empresas locales son las que tienen el personal y la maquinaria permanentemente en las islas”, señala la paronal, quien insiste en que ha llegado el momento de que, de forma prioritaria, “las empresas canarias sean las responsables de ejecutar la mayor parte de las obras que se licitan en las islas como empresas contratistas”.

 

 

DIARIOS DE AVISOS

SANTA CRUZ DE TENERIFE

La Federación Provincial de Entidades de la Construcción de Santa Cruz de Tenerife (Fepeco) reclama a las administraciones públicas canarias que tengan en cuenta los méritos de las empresas locales en la adjudicación de obras públicas.

"Ante los problemas de viabilidad que tienen en estos momentos muchas empresas canarias de la construcción, y la alta tasa de desempleo entre los trabajadores del sector", superior al 46%, según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, (EPA), la patronal ha emitido un comunicado en el que hace un nuevo llamamiento a los responsables políticos de las diferentes administraciones públicas canarias para que a la hora de adjudicar las obras que están licitando en estos momentos consideren otros criterios objetivos aparte del económico, y así, "cumpliendo siempre la legalidad vigente", adjudiquen a las empresas locales el mayor número de obras posible.

Fepeco demanda que se tengan en cuenta como valor añadido y garantía de ejecución y finalización de los proyectos licitados criterios como los trabajos realizados por las empresas locales para las diferentes administraciones; la existencia de parques de maquinaria en propiedad y a disposición de las obras; la estructura técnica; la capacidad profesional de los trabajadores, y la capacidad económica de las empresas.

Por otro lado, Fepeco destaca la "temeridad" e inseguridad que, a su juicio, acecha detrás del sistema de adjudicación de obras mediante subasta.

Con este sistema se están primando las bajas temerarias que están realizando algunas empresas, sin tener en cuenta que las grandes diferencias de precios en las adjudicaciones puede pasar factura a la Administración y a la propia sociedad, además de que "supone una deslealtad con el sector, pues es muy probable que las obras así adjudicadas no se finalicen en los plazos previstos, al no poder hacer frente las empresas adjudicatarias a los compromisos, por la enorme desproporción existente entre los costes reales de las obras y lo ofertado en la subasta.

Por eso, desde Fepeco se aboga por el concurso, "con criterios objetivos y pliegos de condiciones acordes con la condiciones y características reales de las contratas en nuestras islas".

Los constructores proponen un reparto "justo y equilibrado" de las obras licitadas entre el máximo número de empresas, de manera que se eviten unas pocas entidades acaparen todas las obras.

De esta forma, se podría mantener el tejido empresarial del sector en Canarias y evitar la desaparición de muchas pequeñas empresas por falta de trabajo.

La federación ha remitido una carta con sus demandas a casi un centenar de responsables políticos de Canarias y de la provincia de Santa Cruz de Tenerife.

La misiva ha sido remitida al presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, a todos los consejeros del Ejecutivo regional, a consejeros insulares, a 26 altos cargos del Gobierno Canario y consejeros insulares; a los presidentes de los cabildos de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro, así como a los 31 alcaldes de Tenerife, los 14 de La Palma, los 6 de La Gomera y los 3 de El Hierro.

Días atrás, el presidente de Fepeco, Antonio Plasencia, urgió al Gobierno de Canarias la aprobación de los planes generales pues de lo contrario; porque "cuando acabe el stock de viviendas en el archipiélago no habrá terrenos y habrá un vacío que puede ser peligroso".

Después de un retraso de siete años, con 30.000 viviendas sin vender, Plasencia advierte de que puede llegar un momento en el que se agote el suelo.

"Apelamos a la responsabilidad"

"La difícil situación económico-financiera que estamos padeciendo está repercutiendo de manera directa y significativa en la construcción, motor y locomotora principal de nuestra economía", escribe la directiva Fepeco en su carta a los responsables políticos de las administraciones públicas canarias. "La demanda de vivienda sigue existiendo, pero la venta se ha paralizado debido a que los ciudadanos no encuentran facilidades, ni financiación, en las distintas entidades financieras".

"Los presupuestos de los contratos de las administraciones públicas han descendido un 19,9% respecto al trimestre anterior", argumenta la patronal tinerfeña de la construcción. "Como consecuencia de esta situación, en la que se están perdiendo miles de puestos de trabajo y cerrando muchas empresas", Fepeco manifiesta: "Somos los canarios los que tenemos que defender a nuestras empresas, porque trabajamos y creamos empleo aquí e invertimos en nuestra tierra. En la defensa de nuestro tejido empresarial local, se basa nuestro futuro a corto y medio plazo", subraya.

 

Fepeco en los Medios de Comunicación

15-1-2012 Impacto social y económico del sector de la construcción

Antonio Plasencia, presidente de FEPECO (Publicado en El Día)


Dignificar al empresario de la construcción, tan atacado en los últimos tiempos, es importante no solo para Fepeco en particular, como patronal del sector en nuestra provincia, sino que, en general, es clave para nuestra economía y sociedad. Siempre que nos quieran escuchar, e incluso aunque no lo hagan, seguiremos en ese empeño. Los empresarios del sector estamos dispuestos a liderar de nuevo el crecimiento económico de nuestra tierra, porque tenemos la responsabilidad de ser los impulsores de la economía, como ha sido siempre. Y nos enfrentaremos a quien quiera paralizar la construcción, pero tenderemos una mano a los que apuesten por fortalecer el sector, que en definitiva es apostar por un crecimiento seguro de la economía y un desarrollo social para asegurar el futuro de nuestros hijos en Canarias.


Ahora más que nunca se ha hecho realidad lo que venimos diciendo desde la Federación durante los últimos treinta y cinco años. A saber: que la construcción es el motor de la economía y la verdadera "locomotora" que arrastra por los demás sectores económicos. Cuando se para, se produce una verdadera recesión en el empleo y en la actividad. Miles de trabajadores que ahora desgraciadamente están desempleados pueden dar buena fe de lo que decimos. Otra cosa son los ataques continuos y gratuitos de los de siempre contra la construcción, claro está, realizados desde trabajos seguros y estables y desde cómodos despachos, como algunos funcionarios o profesores de Universidad, o con intereses ajenos a nuestra Isla, por poner unos ejemplos de todos conocidos en nuestra Comunidad Autónoma. Además de otros iluminados que solo buscan notoriedad social y mediática, precisamente, denigrando gratuitamente al sector de la construcción.


No se trata de defender posturas difíciles o actitudes censurables, sino de explicar de forma clara y sencilla dos premisas claras: que el sector de la construcción es mucho más que el ladrillo, cuando se utiliza esta expresión de forma peyorativa y despectiva, y que el empresario de la construcción, como el resto de empresarios, es un valiente, decidido a arriesgar su patrimonio personal y empresarial, y me atrevo a decir que hasta su salud, por sacar adelante su empresa y a crear puestos de trabajo, claro está, con la intención de obtener un beneficio. Porque esa es la función social del empresario.


La situación difícil que padecemos ha hecho patente que estas dos premisas son realidades incuestionables, pese a que algunos todavía lo sigan negando: que les pregunten a tantos trabajadores que ejercían su trabajo en la construcción y ahora no lo encuentran por ningún lado, a las empresas constructoras, promotoras, pero también auxiliares, ferreterías, fabricantes de materiales o de puertas, fontaneros, electricistas, talleres de aluminio, carpinterías, comercios, etc., de si el sector de la construcción es importante para la economía de nuestra tierra. Ellos lo saben, porque padecen ahora su paralización.


Quizá no salgamos de la crisis por la construcción, pero lo que está claro es que no saldremos de la misma sin la construcción. Llevamos unos años con unos datos positivos en cuanto al turismo, pero su repercusión en el empleo no se ha hecho notar. Porque solo no puede arrastrar a los demás sectores. El binomio construcción-turismo, eso sí, es una apuesta segura y de futuro para crear empleo y comenzar la ansiada recuperación económica y crear confianza en la economía.


La Administración tiene que comprender, y seguro que lo sabe ya, que sin construcción no hay vida, que las inversiones en infraestructuras son determinantes y claves para el crecimiento económico y social de cualquier territorio, y que la apuesta decidida por el mercado de la vivienda da respuesta a una demanda social, y sobre todo aumenta la calidad de vida de nuestros ciudadanos. Pero, sobre todo, solicitamos enérgicamente que, ante la imperiosa necesidad de liquidez de cientos de empresas del sector, se hagan efectivos los impagos que las distintas administraciones adeudan a las empresas. Esta deuda, que en algunos casos sufre retrasos de dos años, imposibilita que, en ocasiones, las empresas puedan pagar a sus trabajadores y proveedores. En muchos casos es desesperada y dramática la situación de las pequeñas y medianas constructoras locales que se dedican a la obra civil. Las razones de esta situación son, por un lado, la ya citada elevada deuda que tienen las Administraciones Públicas con las empresas, y, en segundo lugar, el recorte en los planes de inversión que ha emprendido el sector público para cumplir con la reducción del déficit. Los recortes presupuestarios nunca deben hacerse en el capítulo de inversiones; hay otras partidas que se podrían aminorar o eliminar, que incluso no se notaría su ausencia. Y nos referimos a tantos gastos superfluos que vemos en las Administraciones.


Las entidades financieras han pasado de querernos demasiado a olvidarse conscientemente de nosotros. Los mismos que antes nos perseguían para que hiciéramos las pólizas y las hipotecas con su banco ahora se esconden. Nosotros seguimos siendo los mismos; los que han cambiado son ellos. La falta de crédito al sector para iniciar nuevos proyectos, cuando se trata de financiar inmuebles con un precio ajustado y con una demanda garantizada, es insostenible. No solo para el empresario y el ciudadano, sino también para la economía.


La llamada exposición problemática de los bancos y cajas de ahorros vinculada a la actividad de la promoción inmobiliaria ha sido culpa exclusivamente de las políticas expansivas de las entidades financieras, que arrastraron a nuestro sector a una deriva también expansiva de la actividad, insostenible en el tiempo. Los empresarios de la construcción no somos los culpables de la crisis, sino todo lo contrario, los primeros perjudicados. Los bancos son los verdaderos responsables de la situación que hoy estamos viviendo, junto a la voracidad de las distintas Administraciones Públicas, por recaudar vía impuestos y desangrar económicamente a las empresas, quitándole su liquidez para emprender nuevos proyectos e invertir. Más del 28% del coste total de una inversión y promoción inmobiliaria se va en tasas, impuestos y licencias, por lo que ahora, al reducirse las mismas por la paralización de la actividad, lo que ha dejado al descubierto son unas Administraciones sobredimensionadas en personal, sobre todo de confianza, que "vivían" de la construcción.


No podemos olvidar los efectos positivos que sobre el empleo y la generación de actividad tendría la inversión en política de vivienda de protección oficial y de rehabilitación y reformas de todo el parque público de viviendas en Canarias, que se encuentra muy deteriorado. Tenemos que cambiar los parámetros; se tiene que ir a la rehabilitación, conservación y mantenimiento de lo ya ejecutado. En Fepeco, con la aportación, ideas y sugerencias de muchos empresarios y profesionales del sector, hemos creado el Registro de Empresas de Rehabilitación y Reformas, RRR, enfocado a esta filosofía de apuesta por el mantenimiento frente a la obra nueva. Por poner un ejemplo, desde hace diecisiete años nuestra Federación ha expuesto documentalmente, por activa y por pasiva, al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y a cuantos han querido escuchar que había que rehabilitar uno de los barrios más entrañables de Santa Cruz, como es El Toscal. Rehabilitar lo necesario, construir lo indispensable, reconvertir las calles en vías peatonales, con el fin de que florezcan el comercio, la restauración y dar vida a una zona actualmente degradada en el centro de nuestra ciudad y que se convirtiera en un polo de atracción para el turismo de cruceros que entra por nuestro puerto y se encuentra desorientado en una plaza de la Candelaria llena de cachivaches y vacía de actividad comercial o de ocio. Pues bien, después de casi dos décadas, El Toscal se está cayendo y nadie hace nada. ¡Así nos va!


Mientras los políticos sigan mirando para otro lado y no se fijen en la construcción, seguiremos en caída libre. Como en otras crisis, también saldremos adelante, porque los empresarios de la construcción estamos acostumbrados a superar obstáculos y volveremos a ser los artífices de la recuperación, arrastrando a la economía de nuestra tierra por senderos de progreso y estabilidad.

 
3-1-2012 Fepeco reclama que haya crédito para que la desgravación por comprar casa sea efectiva

 

Leer más...
 
20-12-2011 Fepeco expresa su "total" predisposición a colaborar con el Gobierno de Canarias en la rehabilitación turística

 

Leer más...
 
2-12-2011 Diálogo de Fepeco e Industria

 

Leer más...
 
20-11-2011 El plan para reformas de Fepeco, modelo a nivel estatal

Leer más...
 
17-11-2011 El PP aboga por un cambio que permita crear empleo y reducir el déficit público

 

Leer más...
 
14-11-2011 CC se compromete ante Fepeco a que la reconversión del sector turístico sea considerada cuestión de Estado

 

Leer más...
 
7-11-2011 El 60% de las casas canarias tienen que ser reformadas

Leer más...
 
28-10-2011 Iniciativa de FEPECO

 

Leer más...
 
27-10-2011 Rivero estima que la rehabilitación turística puede crear 126.000 empleos

Leer más...
 
21-10-2011 Fepeco impulsa la seguridad laboral en la construcción tinerfeña

 

Leer más...
 
23-8-2011 Fepeco alega que bajar el IGIC no basta para que se vendan viviendas

Leer más...
 
21-8-2011 CEOE exige trasladar a las Islas vía IGIC la rebaja del precio de la vivienda nueva

Leer más...
 
7-8-2011 Los bancos, las nuevas inmobiliarias

Leer más...
 
12-7-2011 “Existe demanda de vivienda, pero no conceden créditos”

 

Leer más...
 
13-6-2011 Las constructoras isleñas supeditan su viabilidad al tirón de la rehabilitación

 

Leer más...
 
12-6-2011 Los constructores ´emigran´ a Cabo Verde

 

Leer más...
 
10-6-2011 Desde mi observatorio...

 

Leer más...
 
9-6-2011 Los empresarios asumen con preocupación el nuevo parón

 

Leer más...
 
30-5-2011 Fepeco instruye a los empresarios en la reforma del Código Penal

 

Leer más...
 
24-5-2011 FEPECO facilita la realización de prácticas a los estudiantes de la Universidad de La Laguna

 

Leer más...
 
24-5-2011 Conferencia en Tenerife sobre cómo combatir la crisis

 

Leer más...
 
20-5-2011 El PSC recomienda a los constructores que se dediquen a la rehabilitación

 

Leer más...
 
19-5-2011 Constructores lamentan que el tema mamotreto siga en el aire

 

Leer más...
 
15-5-2011 Fomento calcula que Canarias tiene 1.050 pisos menos por vender que hace un año

 

Leer más...
 
10-5-2011 La patronal de la construcción exige una terminal de pasajeros para el puerto de Santa Cruz de Tenerife

 

Leer más...
 
10-5-2011 Rivero promete a los constructores menos burocracia y trámites para generar actividad económica

 

Leer más...
 
9-5-2011 La construcción arrastra desde hace dos años 50.000 parados en el Archipiélago

 

Leer más...
 
2-5-2011 UPyD se reúne con FEPECO

 

Leer más...
 
28-4-2011 Campaña para la prevención de daños auditivos

 

Leer más...
 
14-4-2011 Soria (PP) asegura que quienes "demonizaron" la construcción hoy se acuerdan de los niveles de empleo que creaba

 

Leer más...
 
1-4-2011 Fepeco presenta 25 propuestas a los partidos políticos, de cara a la próxima legislatura

 

Leer más...
 
1-4-2011 Los constructores tinerfeños exigen una simplificación legislativa y burocrática

 

Leer más...
 
1-4-2011 La CEOE, Fepeco y la Cámara de Comercio tinerfeña, quejosas por el excesivo, a su juicio, tamaño de la Administración

 

Leer más...
 
1-4-2011 FEPECO, ante la difícil situación económica presenta 25 peticiones del sector de la construcción a la sociedad Canaria

 

Leer más...
 
1-4-2011 Los candidatos a la Alcaldía dan la razón a la patronal

 

Leer más...
 
1-4-2011 Los empresarios lanzan un SOS: o se quita burocracia, o hay crisis pa’ rato

 

Leer más...
 
1-4-2011 Los empresarios tinerfeños exigen a las administraciones eliminar burocracia y mancomunar servicios

 

Leer más...
 
1-4-2011 Antonio Plasencia admite que obras como Granadilla no crean empleo

 

Leer más...
 
1-4-2011 Francisco exige que se reactiven planes de infraestructuras

 

Leer más...
 
1-2-2011 Fepeco crea un registro de empresas para rehabilitación

 

Leer más...
 
1-2-2011 Antonio Plasencia en Antena3

 

Leer más...
 
13-1-2011 Antonio Plasencia en Mírame TV

 

Leer más...
 
10-1-2011 ANTONIO PLASENCIA "El canario no quiere que le regalen el dinero, sino ganarlo con dignidad"

 

Leer más...
 
9-1-2011 Fepeco prevé más caídas en las ventas de viviendas tras el final de las ayudas fiscales

Leer más...
 
8-1-2011 LA MEDIA COLUMNA FRANCISCO AYALA Faltan créditos de los bancos

 

Leer más...
 
6-1-2011 Las empresas, sin créditos

 

Leer más...
 
29-12-2010 Los constructores isleños dicen que sin crédito la crisis será muy larga

 

Leer más...
 
24-12-2010 Diario de Avisos - Panorama del Año

 

Leer más...
 
19-12-2010 Un buen lavado de cara para las vías insulares

 

Leer más...
 
16-12-2010 Los constructores celebran el plan de mejora de carreteras del Cabildo

 

Leer más...
 
13-12-2010 Ángeles Palmero: "Los bancos deben cumplir su función: prestar dinero"

 

Leer más...
 
21-11-2010 "Ilusión por los suelos"

 

Leer más...